„Za novou Prahu“ - výzva k dialogu o rozvoji hlavního města
„Je to ve vzduchu už delší dobu, naše akce proto vznikla naprosto spontánně!“ – řekl architekt a pedagog Miroslav Masák na včerejší veřejné prezentaci výzvy „Za novou Prahu“. V té především architekti, urbanisté a představitelé dalších profesí vyzývají pražské politiky k diskusi o rozvoji hlavního města.
Výzvu mj. podepsali architekti A. Gebrian, E. Jiřičná, J. Kasl, A. Šrámková, historik Z. Lukeš, ředitel GJF D. Merta, designér M. Velčovský a řada dalších. Obec tuzemských developerů mezi nimi reprezentoval pouze Alberto di Stefano. Text výzvy byl včera předán pražskému primátorovi B. Svobodovi a všem pražským zastupitelům.
Signatáři petice vyzývají ke zhodnocení
urbanistického a architektonického vývoje Prahy v posledních dvaceti letech
s tím, že by v rámci této diskuse měly být identifikovány
nejproblematičtější kroky – v těchto souvislostech výzva mluví
o tušeném či skutečném klientelismu a možném korupčním jednání.
Směrem do budoucna pak iniciativa volá po diskusi laické a odborné
veřejnosti o budoucnosti města, která by pomohla definovat jeho směr a
priority. Petice v těchto souvislostech mluví i o „ujasnění role
Prahy“ v urbánní struktuře Evropy i středoevropského regionu.
Signatáři navrhuji i opatření systémová, resp. organizační. „Praze
chybí instituce, která by odborně garantovala její architektonický
rozvoj,“ konstatoval architekt Gebrian. Iniciativa pléduje rovněž za
stanovení závazných postupů při rozhodování o výstavbě, mj.
o nutnosti vypisování ideových architektonických soutěží pro zástavbu
významných lokalit města. „Politická urbanistika už musí zmizet,“
vyjádřil se architekt a někdejší pražský primátor Jan Kasl.
Hned na setkání s novináři v Galerii J.
Fragnera, kde byla výzva Za novou Prahu představena, se ale ozvaly
i kritické hlasy. „Výzvu jsem nepodepsal, protože je slabá!“ – tak
se vyjádřil renomovaný architekt Josef Pleskot s tím, že reálný úspěch
podobných aktivit je přímo závislý na získání politické podpory – a
protože takovou podporu iniciativa nemá, „nikdo se s námi nebude bavit“.
Docentka Radomíra Sedláková zase upozornila na obvyklou krátkodechost
takových akcí s odkazem na stejnojmennou akci z dob I. republiky, která
zanikla během několika měsíců. Z auditora se také ozval hlas nepřímo
zpochybňující profesní prestiž architektů a tudíž i limitovanou
možnost získat pro výzvu větší veřejnou podporu. Organizátoři v reakci
mj. podotkli, že představitelé pražské ODS i ČSSD opakovaně vyjádřili
zájem o dialog, po jakém výzva volá. Podobná iniciativa se podle nich
chystá také v Brně a Ostravě.
(Text výzvy a seznam signatářů)
Praha, 6. ledna 2011. Iniciativa ZA NOVOU PRAHU, tvořená zástupci
odborné veřejnosti, předkládá primátorovi hlavního města Prahy Bohuslavu
Svobodovi a všem pražským zastupitelům otevřený dopis upozorňující na
nutnost systémových změn při řešení rozvoje Prahy.
ZA NOVOU PRAHU
Dosavadní rozvoj Prahy je navzdory všem
proklamacím veden převážně krátkodobými a individuálními zájmy části
politické reprezentace města. Nejasnosti týkající se přípravy nového
územního plánu, vypisování developerských i architektonických soutěží
a především rozhodování o změnách využití velkých rozvojových
území v nedávné minulosti jsou toho dostatečným důkazem.
Mnohá rozhodnutí se nikdo ani nepokusil obhájit natož srozumitelně
vysvětlit. Absence jasně a srozumitelně stanovených pravidel vytváří
u Pražanů pocit, že je možné vše a zároveň nic. Tušený či skutečný
klientelismus a možné korupční jednání pak vede k letargii a nedůvěře
či dokonce principielnímu odporu občanů vůči záměrům rozvoje města.
Výsledkem je namísto moderního a pulsujícího města nezdravý organismus,
město nepříliš přátelské pro své obyvatele.
Jsme přesvědčeni, že tuto atmosféru je nutné
co nejdříve změnit. Chceme věřit, že počátek nového volebního období
je vždy i příležitostí změnit zavedené pořádky a proto navrhujeme
pražským zastupitelům zaměřit se na následující kroky, které by podle
našeho názoru mohly ke zlepšení situace vést:
- V širší diskusi se zástupci odborné i laické veřejnosti (urbanisté, architekti, památkáři, developeři, zástupci občanských iniciativ, aktivní občané) zhodnotit dosavadní rozvoj Prahy mezi roky 1990–2010 s cílem identifikovat nejvíce problematická rozhodnutí. Trvale pěstovat a rozvíjet dialog s širokou veřejností o „jejich“ Praze.
- Uspořádat mezinárodní workshopy a diskuse o strategii rozvoje města za účasti reprezentantů úspěšně se rozvíjejících evropských (většinou i partnerských) měst (Hamburg, Vídeň, Berlín, Kodaň…) s cílem aplikovat maximum použitelných postupů pro budoucí rozvoj Prahy.
- Ustanovit nezávislý poradní sbor ze zástupců odborné veřejnosti s jasně danou kompetencí a funkčním obdobím, který by posuzoval všechny zásadní urbanisticko-architektonické záměry a odborně oponoval koncepční dokumenty.
- Připravit systémové změny v městských organizacích odpovědných za plánování jeho rozvoje tak, aby v jejich čele stáli namísto politicky prověřených manažerů respektovaní odborníci.
- Pro kontinuitu a udržitelnost dlouhodobého rozvoje města i pro
každodenní rozhodování jeho orgánů:
- ujasnit roli Prahy a její dlouhodobé cíle v evropském i středoevropském kontextu, její pozici a podmínky pro naplnění těchto cílů, nevyklízet zbytečně prostor dynamicky se rozvíjejícím středoevropským městům a využít kulturní a intelektuální potenciál Prahy pro posílení její pozice,
- zpřesnit a dodržovat základní principy rozvoje města v jednotlivých oblastech – velká rozvojová území, dopravní a technická infrastruktura, památková ochrana, limity zastavitelnosti na okraji města apod.,
- stanovit závazné postupy při naplňování těchto záměrů (jako je například vypisování architektonických ideových soutěží na významná území sloužící ke stanovení regulativů a teprve následně území parcelovat pro jednotlivé developery atd.),
- cílevědomě podporovat a rozvíjet kvalitní veřejná prostranství a napomáhat vzniku kvalitní soudobé architektury.
Domníváme se, že jenom srozumitelně definované
cíle, jasně stanovená pravidla a kontrola jejich plnění mohou vést
k dlouhodobě zdravému rozvoji města. Pouze citlivým přístupem
s požadavky nejvyšší kvality a odpovědnosti můžeme propojit staré
s novým. Praha patří k nejbohatším regionům Evropy; dokažme tento
potenciál využít k tomu, aby Praha byla příkladně se rozvíjejícím
moderním evropským městem – podpořme naději na možnou změnu, která by
mohla vyvést Prahu ze stávající, dlouhodobě neudržitelné situace.
Richard Biegel – historik umění, jednatel Klubu Za starou Prahu, vysokoškolský pedagog
Jakub Fišer – architekt, člen Dozorčí rady Nadace české architektury
Adam Gebrian – architekt, vysokoškolský pedagog
Pavel Hnilička – architekt
Jan Jehlík – architekt, vysokoškolský pedagog
Eva Jiřičná – architektka
Jan Kasl – architekt, primátor Prahy 1998–2002
Radek Kolařík – architekt, vysokoškolský pedagog, člen SR Nadace české architektury
Petr Kratochvíl – teoretik a historik architektury, vysokoškolský pedagog
Petr Lešek – architekt, Projektil Architekti
Zdeněk Lukeš – architekt, historik architektury
Miroslav Masák – architekt, vysokoškolský pedagog
Dan Merta – historik umění, ředitel Galerie Jaroslava Fragnera
Irena Murray–Žantovská – historička architektury, ředitelka sbírek RIBA, Londýn
Jiří Musil – sociolog, vysokoškolský pedagog
Martin Peterka – architekt, místopředseda České komory architektů
Alberto di Stefano – developer, architekt, majitel galerie Futura
Čestmír Suška – sochař
Alena Šrámková – architektka, vysokoškolská pedagožka
Yvette Vašourková – architektka, Centrum pro středoevropskou architekturu
Maxim Velčovský – designér
Josef Vomáčka – publicista, galerista
Zdeněk Zavřel – architekt, děkan fakulty architektury ČVUT
Antonín Žižkovský – dopravní inženýr
+
Hana Hegerová – zpěvačka



Jagg.cz
Linkuj.cz
Google Bookmarks
Live bookmarks
Digg
Del.icio.us
MySpace
Facebook